国外***和国内***的区别,国外***和国内***的区别是什么

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国外新冠和国内新冠的区别的问题，于是小编就整理了4个相关介绍国外新冠和国内新冠的区别的解答，让我们一起看看吧。新冠疫情，国外的死...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国外***和国内***的区别的问题，于是小编就整理了4个相关介绍国外***和国内***的区别的解答，让我们一起看看吧。

***疫情，国外的死亡率为什么比中国高很多？

这个病我觉得如果完全医学不介入，死亡率可能达15%到20%，特别是对年老患者。中国死亡率不高因为集全国之力来抗疫，国家不计成本，停下经济，花费巨大，才达成现在的状态。国外死亡率高我觉得首先我觉得和医疗系统被击穿有关，就和武汉早期医疗队还没去时候差不多。第二，和许多国家老龄化有关。死亡率基本上就是这样吧，至于为什么发病那么多，原因就更多了！现在只希望国内不要二次爆发，大家还是不要觉得疫情已经完全过去了，上半场结束，马上就是下半场，说不定还有加时赛，还有下一场和循环赛！

很正常，中国以民为天，无论民族、老幼、男女都同等对待。国外有的具有民族歧视，性别歧视，所以死亡率高。其次中国社会主义国家，遇到任何难事，都可举全国之力共同努力，而外国区域自治，如美国各州自治，出事后只能自顾自，别人各顾自己，不能全国一盘棋。第三，任何地区和单位，领导不敢大意，那方出事都不行，都被追究失责甚至刑事责任。国外的大都是所谓的选举产生的，不到任期结束，一般都不调整。

国外一些国家疫情刚开始时重视程度不高，而且很多都不戴口罩 很多人没有***取有效的防护措施，造成感染人数激增。感染的人多了 一些抵抗力不强的人或者体质不太好的有其他基础病的老年人死亡的几率就比较大。

大家也都看了，国外的死亡率比中国高很多。中国新光病毒疫情爆发之初，病亡率也很高。后来中国的死亡率降低了，是因为全面使用了中药。现在知道中医的作用了吧？中医可以让轻症患者尽快的治愈而不转成重症，让重症患者不转变成危重患者。中西结合，利用西医的检测手段和支持治疗，用药还是以中药为主。

针对以上问题个人有以下几点看法:

1.为什么疫情期间国外比中国死亡的人多呢？

因为中国***及时的***取这种紧急措施，全国人民的积极配合，社会各界的物资的及时捐助。保证疫区的物资的保障。

2.国外人员高傲自大，没有对疫情的做到深刻的认识，没有及时***取有效的措施，人民的不配合。保全他们的经济，不关心人民的健康，没有***取统一有效的办法。

3.国外没有中国庞大和先进的医疗条件和物资。没有及时排查，及时治疗。

4.最主要是中国执政者能牺牲我国的经济来保证人民的健康为目标，做到全民抗疫，团结一致。做到一切以人民健康为前提，来消灭疫情。

中国的强大提现的淋漓尽致，中国的胸怀担当让他们羞愧难当。所以我们一定会这样。最后的胜利一定是中国。

以上就是自己的个人看法仅供参考。谢谢！

中国和国外相比抗击***肺炎的优势有哪些？

很高兴回答这个问题。中国是社会主义。西方国家是资本主义。国家的制度不同。就会有不同的结果。中国是社会主义国家。讲究团结和奉献的集体主义。有着一方有难，八方支援的传统。更有无私奉献。统一思想。团结一致。共同进退。无所畏惧的集体主义精神。西方国家是资本主义国家。讲究的是自由***突出个人民主自由。独立特行。自我崇拜。自我表现。自我陶醉的个人主义精神。通过这次疫情，暴露了资本主义制度自由散漫的，无组织无纪律的。危害性。凸显了社会主义制度优越性。让全世界人们都看到只有团结，奉献。令行禁止。舍己为人大公无私的社会主义制度。才能让一个国家一个民族。拥有无限的动力和民族优越感。

1、党的一元化领导。举国上下，政令畅通，步调一致。多党制国家较难做到。

2、社会主义制度。国有行业办大事，行动快、力量大、效率高。私有制做不到。

3、有***民战争优良传统。全民响应***号召，思想统一，万众一心，共同抗疫。全世界绝大多数国家国民无此思想观念。

4、中西医结合防控、治疗。多一种方法，多一条出路。

5、产业门类齐全。防控救助物资自给、自足率高。许多国家做不到，包括美国、俄罗斯。

中国是社会主义国家，以社会主义公有制为主，面对这次疫情，中国***可以调动全国的公立医院的医务人员与医用设备全力支援重灾区武汉，可以举全国之力。所以抗疫效益很高。加上中国***是以中国***为核心领导力，具有极强的凝聚力与号照力，全国一盘棋，万公一条心。当然抗疫能力超強增大，短短两月就控制消灭了瘟疫。反观国外，多是资本主义国家，凡事凭资本说话，医院都是民营个体的，只能靠资本调动，所以医治效果不明鲜，加上资本主义国家事事讲民主，***的号令难以贯彻执行，造成隔离难，疫情传播快，更难收到好的抗疫致果。这件事充分显示了社会主义制度的优越性，先进性！真心感谢我们伟大的祖国！

这个问题也是***定位的问题，即大***和小***的问题。

首先，我们看到国内此次疫情的控制，***展现了相对较强的控制力，至于前期的拖延，这个问题不在讨论之列。我们的***一直是所谓的大***，民众也希望***能够做更多的事情，所以疫情中，我们看到***自上而下的，努力的控制和统筹各个环节，这方面是国外小***望尘莫及的。尤其对比美国的联邦***和地方***的关系更加明显，甚至出现了各州***职责联邦***分配物资不公的问题，这些在国内是不可能出现的，中国***是自上而下的一杆子插到底层社区组织，统一行使行***力。这方面可以说是对比国外***最大的优势之一。

另外，从民众来看，最近不管从什么渠道看到新闻也好，很多人会有疑惑，就是所谓的个人自由问题。国外更多的强调个人自由，宁愿牺牲抗疫的时机也不愿意损害个人自由。当然你也可以说这是不见棺材不掉泪，疫情真正严重之后还是都***取了封城的举措。

这些方面，可以说是双标也好，傲慢也好，西方国家对于中国的价值观的敌视是全方面的。从前期的不重视到现在各个国家***取跟中国相似的举措，但是并不一定能取得相同好的效果。

第三、除了上面提到的***和公众两个层面的优势外，另外一个不可替代的当然是就是我们所谓的“地大物博”了，这也是***集中力量办大事的体现。疫情的单个地方集中爆发，其他地方可以快速支援，而国外很多国家不具备这样的战略纵深。这方面是大一统的国家和单个主体的小国家区别了。

至于说到更加技术方面的产业链问题，比如我们的物资能够快速的解决产能、供应问题。这些是中国作为全球工厂积累出来的家底，供应链的优势也不是轻易就能转移的了的。

最后还有一个很重要的点，就是我们国有化的医疗体系。国有化的医疗体系虽然遭到很多诟病，国内近年也一直在做医疗体系的改革，不断的扩大民营资本的进入。但是遇到这样突发的大的疫情，显示出了优势的一面。法国意大利等过最近也在提，要国有化更多的医疗***。

以上，疫情让国外的体制暴露出了很多的弊端，同时我们也发现很多自己的不足，都在不断的调整过程中，不存在完美的体制，我们也要有更加的自信面对未来。

一，社会主义制度优势，在中国***的领导下，能够快速做出决策，并能得到各级***的响应，短时间内就能形成战斗力。国外的多党制，相互之间为了各自的利益，会有一个相互搏弈相互妥协的过程，就是行成了一致的方案，下级***又会在相互配合上浪费时间！

二，文化优势，中华文明五千年，家国情怀、善与爱始终是民族文化的源泉。相对于西方文明的崇尚民主和自由的个体主义，在大难大艰时，更能够万众一心。

三，生产能力，中国地大物博，经过改革开放，已经拥有了全世界各国都没有的完整的供应链。能够快速调配***，扩大防疫物资生产力集中。

四，人口优势。劳动力是生产要素里的核心，相对于国外的劳动力，中国有广大的劳动者。

疫情三年美国只感染了三分之一、日本四分之一，为什么我国高呢？

这个感染人数各国的统计不一样。如有的是以到发热门诊通过核酸检测确定是感染******并有症状需要治疗的人数。这个人数与实际感染过***的人数差距较大，有可能是真实感染人数的三分之一或四分之一或十分之一。

而中国真正官方公布的感染人数也不多。现在中国也宣布不再统计***感染及阳性人数了。

而你心目中的放开后的感染及阳过的人数是你看到的周围感染过的阳性人数好像达到了总人数的50%一样。因为你的感染人数包括了那些阳性轻症或无症状感染者。现在还去统计这个感染人数已经没有多大意义了。基本上要达到***过关的感染程度。只不过是迟早的事。

就拿美国的死亡人数来讲。有权威机构说美国现在报出的死亡人数110万人。近是真实***死亡人数的三分之一。因为当时美国医院人满为患。死人也多如牛毛。还有很多在家里死亡的。谁会去把在家里死亡的人去统计在内呢？报死亡人数都是报少不报多。你看死亡人数都不准确。而感染人数你还去相信吗？

我们要承认中国***在防控******这场战疫中。中国是做得最好的。中国虽然现在放开了。但是在***毒性减弱到不危及人的生命安全的情况下放开的。中国前三年的防控比美国少死了450万人。现在放开后虽然也会出现少量老人死亡现象。同样美国也还在死人，美国现在因感染***死亡的死亡率并不会比中国的阳性死亡率更低。

关于******最初来源至今扑朔迷离，本人经常上网关注一些重要新闻，比如秦安战略、中国驻法国大使等对此都有比较明确的表述。作为全方位竞争对手（打了问号）或不友好国家，动用一切手段来打压对手就不难理解了。他们历史上的731，近年曝光的盎格鲁撒克逊***，近期的德特里克堡生物实验室等等。除了前者，后面两个皆是一团迷雾不为人知。******曾说:“帝国主义亡我之心不死，要时刻提高警惕。”而现实中有一部分亲美、亲日分子（甚至是汉奸）在搅局，认为我们在幻想好斗，稀释淡化我们的警惕心。借用***主任的话:“我们把你们（他们）想得太好了！”所以，我们国家放松管控后，疫情如燎原之势让人怀疑！同时，也相信党和***会考虑到这些，我们必将克服困难取得最终之抗疫胜利。

清零的必然结果！违背自然规律，自然规律就要加倍的惩罚！这不是用“政治”就能解决的问题！科学的事必须用科学的方法去解决！任何口号式的至上不可能解决科学防疫的实际问题！

我觉得，是因为不同时期变异的毒株不同。******出现三年来，从阿尔法到现在的奥密克戎，已经发展五代了。不同的毒株特性不同，有的致死率高；有的传染性高；有的存活期长；有的存活期短等等。所以在不同时期实行群众防疫，肯定感染率会有差异，并且无症状感染者多少也对感染率有影响（无症状感染者不易被发现）。

我国是基于奥密克戎感染者90%为无症状这一点选择的群众防疫，本意是想让国人受到最小伤害。但***变幻莫测，难随人愿！从目前国人感染者多数症状明显来看，显然目前肆虐的毒株和我们认识的奥密克戎是有差别的！感染者暴增、致病率高造成我们事前准备不足，医疗***经历了严峻考验！这此都需要有关部门认真总结应对！我们坚信，只要我们同心协力，一定能化险为夷，保护好人民生命安全！

为什么武汉发现***肺炎后不到两个月全世界两百来国家都有传染？

你这个问题就问的不对！什么“武汉发现***肺炎后不到两个月全世界两百多个国家都有传染”！

准确的说，应该是：***肺炎传染到武汉，被我国医学家发现了，并***取一切行之有效的措施，抑制住了在我国继续传染的势头！

去年9月，美国就因“大号流感”死亡两万多人，今年3月，马云给美国捐赠了50万份***肺炎测试合，结果：美国“大号流感”消失了，不到一个月，***肺炎病人突破30万，死亡5、6千！这里面的奥妙是人都看得懂。

我个人认为******的发生发达国家在先中国在后，只不过是中国重视了***对人类危害的重要性。这就说明了中国***最重视的就是人民的身体健康和生命的安全。而发达国家重视的是经济发展这是不争的事实。又问我为什么要这样的分析？就是因为中国已经发表了******的危害性有多么重要，可是发达国家不单是置之不理，而且还在嘲笑中国。就在全世界人民都感到了危机时刻，他们还要甩锅给中国。实际发达的国家早已经有了******，只不过是没有发表而已，怕的是影响经济发展。

疫情首先在武汉爆发，不代表毒源起于武汉，更不代表武汉之外同期没有***的存在。多个信息渠道表明，美国、英国、西班牙、意大利等国早在武汉疫情爆发之前就有了病例（疑似），只不过由于种种原因未加检测，亦未***息。同时有证据表明，疫情全球流行，亦并非因武汉防控不力输出病例造成大面积交叉感染所致，其传染源、传播链和传播途径还需科学家和专业人士进行深入考证。现在唯一能确定的是，疫情没有国界，***不认种族，在如此灾难面前谁都别想置之事外，独善其身。

此疫发展到现在，很明显是有针对性的。

①美国去年9月份以后的"流感“，虽然在美国感染了2300万人，死亡2万多，为何在世界其他国家没有发生或者发生很轻，均以流感对待。②自中国发现并确定******后，却从不同来源，在东北亚及全世界陆续发生，3月份大暴发，截止今天（4月6日）确诊127万人。

③令美国没有想到的是目前在美国狂暴发，近2周，每天以近3万人增加，今己统计出33万人确诊。最初的共享情报认为该***不会侵害自己，所以美英（欧）***取"集体免疫"方式。

④美国一直在不择手段地甩锅中国，却不断被科学家确定l此***是：人为制作，而美国个别研究人员却报料：此***或早已存在自然界，非人所为。

在武汉发生疫情过后，国外很多国家没重视起来，他们还是讲所谓的***自由！没有强制管理进出口岸人员的身体情况，导致发生疫情之后人传人的速度加快！等到控制不住地的时候才去管控那时候已经晚了！出现现在国外大面积爆发

到此，以上就是小编对于国外***和国内***的区别的问题就介绍到这了，希望介绍关于国外***和国内***的区别的4点解答对大家有用。