国内外防疫态度的不同,国内外防疫态度的不同之处

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国内外防疫态度的不同的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国内外防疫态度的不同的解答，让我们一起看看吧。对于英国提出全民免疫大家有...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国内外防疫态度的不同的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国内外防疫态度的不同的解答，让我们一起看看吧。

对于英国提出全民免疫大家有什么看法？

1、群体免疫的两个必须条件是：大量人口感染和病毒抗体在人体感染后长期存在。

2、大量人口感染会造成可怕的人道主义灾难。大量病例瞬间压垮医疗系统，大量人口死亡，治愈群体也会存在各种后遗症。

3、目前没有确切的证据表明***肺炎一次感染终生免疫，也没有证据表明***抗体会长期在人体存在。

4、面对一种未知***，群体免疫策略无异于一场以国家兴亡和全体人民生命为赌注的豪赌！

5、所以战胜传染病的几个根本方法：特效治疗药、疫苗、隔离。而群体免疫不是！

这种做法真的很豪橫，毅然放弃了他们嘴里总喊的***，把人的生死推给了上帝，听天由命。想想他们的国民真的挺可悲的，国家不管，医疗告急，染病者躺在床上，看着天棚祈祷🙏，慢慢地离开这个世界。这真是丛林法则，野兽世界。请问这样的话，要***何用？？

这是一种很愚蠢的观点和防疫措施，属于变相的缴械投降。我相信这场战疫过后，世界会重新定义所谓的民主自由的。战争年代，美英意等西方国家给战士灌输的是：生命高于一切！战场上宁愿牺牲名节也要保全性命，所以一战二战中他们面对强敌成建制的选择投降。而今天面对一场全球大流行的***感染***，他们却表现出了：生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，二者皆可抛的（革命情节），感觉真的很搞笑！

实际上这是西方***普遍打算做的方案，只是英国***首先挑破了它。西方政客和精英决定政策更多的是利益权衡，相比大规模隔离管控、商业停顿和工厂关闭的做法，势必带来很大的经济损失，也会对执政党带来可能的不利影响。所以放任传染、全民免疫的做法实际是一种趋利的选择，大家看到西方国家最初普遍的“大号流感”、“口罩无用”、“轻症无需检测”的宣传即可看出。考虑到大部分国家应对重症患者的关键设备都不足（德国以外），所以一旦出现死亡率很高的情况，还是会带来民众恐惧的影响，所以目前欧美国家又开始被迫实行严厉的管控措施了。从某种角度，中国方案的成功，给世界一个成功先例，也让欧美国家最终还是被迫选择了更严格的管控方案。美国之前一直各种借口说试剂盒问题，实际上就是想实行英国方案，让******混在大流感一起解决了。

英国官方承认，故意让数千万人感染***，获得群体免疫，这可行么？说说你的看法？

可行。

大家都知道非洲大草原上的角马群，群居而生，是诸多肉食动物的食物来源。我们总能看到肉食者捕食角马，角马种群却没有灭亡，反而因为老弱病残被捕食者杀死而更加健康，让角马这一物种更好的生存下去。

英国***取同样的手段，让***去筛选人们，能经受住筛选的，必然是人中龙凤，英国也将因此更上一层楼！[吐舌][呆无辜][看][吐舌][呆无辜][看]

不多说了，我去领外汇了[吐舌][吐舌][吐舌]

“故意让数千万人感染***，获得群体免疫”，只有资本主义国家做得出来，资本主义社会就是人吃人的社会。社会主义国家是人命关天，人民的生命安全大于一切，人民的利益高于一切。这就是社会主义与资本主义的本质区别，社会主义好，社会主义国家人民地位。

这是英国***在没有办法控制疫情的情况下，把全国人民当做活体，而进行的一场真正的活体试验！也可以说 是英国***以全国人民的健康和性命为赌注，而进行的一次豪赌！这就是大英帝国所标榜的***卫士真正嘴脸！这就是所谓的普世价值！

物竞天择是有道理的，在物资少的年代不可能有那么多的公共***去医治太多的人，死去的是老弱病残留下的是带有免疫了人群，也许这就是大自然的自然淘汰法则，没什么可指责别的国家，你有你的做法，别人有别人的思维。

***如有利用这种方式故意给世界传播疫情，制造恐慌，剥夺数以万计人民的生命，这个罪魁祸首的恐怖主义国家，真是罪大恶极，犯下了滔天大罪，恶有恶报，就等候世界人民的审判吧――

这次疫情防疫战，三大通信运营商贡献有多大，你有什么看法？

这次疫情抗击战役中，三大电信运营商功不可没；就本人而言，我认为中国联通的贡献最大，在三大电信运营商中应该是独树一帜，拔得了头筹！

具体来说，为了帮助湖北省人民战胜疫情，为了让湖北的联通用户享受到质优价廉的服务，联通作出了不少“让利”的举措——

举个例子。对于湖北地区的联通用户，从二月中上旬开始，就可以免费接入（登录）各种***app，如“腾讯”“优酷”等等；

这还不算，除了这些平台以外，湖北地区的联通用户还可以接入“蜻蜓”“酷狗”等APP，而且也是免费，可以到三月底为止；

因此，宅在家里无法出门的湖北人，都可以日夜与联通相伴，只要你愿意，可以免费收听收看各种各样的音视频节目，以及调频广播；确实是打发无聊，排遣寂寞的好帮手；

说实话，自己花钱去登录这些APP，还真有点儿不情愿，舍不得！

什么叫做企业的社会责任感，什么叫做同舟共济，联通的让利之举就是最好的诠释；相比之下，那些唯利是图斤斤计较的电信运营商不应该汗颜吗？

联通确实与湖北在一起，联通确实与武汉在一起。

只说一个自身的感受，就是没有三大运营商的稳定运行，当今人们很难安心在家，也就没法叫外卖、外送、刷头条、看***电影了。

虽然没有看到三大运营商做了什么很特别的事情，但是保持基础设施的稳定，并不是设备放在那里就可以了的，也是需要人员运维的。

只有三大运营商的稳定，才能保证通信正常、上网正常、让大家虽然不见面，但是依旧可以联系、可以***、可以关心除了电视媒体以外的事情。现在的网络就像空气一样，它保持正常的时候，都会觉得理所应当，当失去它的时候，就会各种混乱了。另一方面，有了三大运营商，才能无论用传统还是先进的方式进行远程办公，才能让人们在疫情时安全的工作环境。

所以我觉得，很多幕后的人物（医务人员、警察、清洁工、工人、超市服务员、快递员等等）、公司（运营商、国电、水务公司、各种生产线、物流公司、超市等等），都不应被我们忽视。生活哪有什么岁月静好，只是有人在为我们负重前行。

这次疫情防疫战中，三大通信运营商如同供电站一样，保证社会的基本需求，与此同时也在以自己

对百姓而言，让你宅在家里的时候不至于疯

与水电一样，通信需求也是现代百姓生活居家的基本保证，最近这段时间在家在线办公安全工作两不误，把压了一年的剧刷个遍，食荒时人不慌用APP买个菜，无聊时刷刷抖音打打王者，憋得慌时找朋友唠唠嗑，心慌时跟家人报个平安说几句叮咛。

要是真的疫情期间，限速限流，这已经20多天的禁令估计让不少憋疯了的人，豁出去了，到大街上撒个奔。

毕竟在家待着就是给社会做贡献，那么能让你安心待在家的通信运营商就是给国家做贡献了。

对***而言，提供基本数据帮助各个城市决策

武汉封城，网上一片骂声，动作较慢确实让不少不知情的携带者踏上了春运的征程。封城第二天，通过联通的同学获知，各运营商开始通过基站定位，获取各个城市，各个区县，从武汉的回流人群数量。***应该以此为依据快速决策，联合街道社区，村支书们，做好防范。

还记得之前帮一个同学处理过一个城市3个月的通信数据，通信时间、基站ID、通信类别、通信对方ID，全部应有尽有，通过老百姓日常积攒的行动和通信数据，非常适合批量化的进行人员流动分析。

到此，以上就是小编对于国内外防疫态度的不同的问题就介绍到这了，希望介绍关于国内外防疫态度的不同的3点解答对大家有用。